"Offenbar handelt es sich dabei um Desinformationsmaterial"

Zur Erinnerung:

Knuth Mellenthin:

"Internationale Experten, darunter auch die IAEA, bezweifeln die US-amerikanischen Darstellungen. Das fragliche Gebäude in Al-Kibar verfügte weder über Sicherungsanlagen noch einen ausgebauten Zufahrtsweg. [...] Kurz vor Beginn des IAEA-Besuchs in Al-Kibar meldete Spiegel Online am Sonnabend, die Anlage sei „ein gemeinsames syrisch-iranisch-nordkoreanisches Militärprojekt“ gewesen. [...] Als einzige Quelle der substanzlosen, keine weiteren Angaben enthaltenden Meldung werden „Geheimdienstberichte, die dem SPIEGEL vorliegen“, genannt. Offenbar handelt es sich dabei um Desinformationsmaterial, das ausschließlich dem Hamburger Nachrichtenmagazin zugespielt wurde."

http://www.knutmellenthin.de/artikel/aktuell/aktuelle-artikel/zerstoerte-israel-einen-syrischen-atomreaktor-2362008.html


Joseph Cirincione:

"Syria does not have the technical, industrial, or financial ability to support a nuclear-weapons program. I’ve been following this issue for fifteen years, and every once in a while a suspicion arises and we investigate and there’s nothing. There was and is no nuclear-weapons threat from Syria. This is all political."

http://www.newyorker.com/reporting/2008/02/11/080211fa_fact_hersh?currentPage=2




Und nun:

"IAEA found uranium traces at alleged Syrian nuclear site"

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3620682,00.html



Hoppla, oink oink.

via http://www.commentarymagazine.com/blogs/index.php/pollak/42492

P.S.: Für alle, die meinen, dass dabei DU eine Rolle spielt: U-234 ≠ U-235 ≠ U-236 ≠ U-237 ≠ U-238.